Our Business
대구성범죄전문변호사 - 담당업무
CHECK LIST
판심법무법인 소개 및 성범죄 사건 처리 원칙
성범죄 사건은 초기 진술·증거 확보·사실관계 정리에 따라 절차와 판단이 크게 달라질 수 있습니다. 판심은 사건을 단순한 법률 쟁점으로만 제한하지 않고, 의뢰인이 처한 상황을 종합적으로 파악해 절차상 권리 보호 · 방어 전략 수립에 중점을 두고 있습니다.
특히 강제추행·성적 자기결정권 침해 사건은 피의자·피해자 모두에게 심리적 부담과 사회적 파급이 크기 때문에 초기 단계에서 사실관계를 차분히 정리하고, 불필요한 오해가 생기지 않도록 전문적인 조력이 필요합니다. 판사 출신 변호사의 경험은 사건의 구조를 객관적으로 파악하고, 절차의 흐름을 정확히 예측하는 데 도움이 됩니다.
판심은 사건의 맥락·진술 경위·증거 형성 과정을 면밀히 살피고, 각 단계에서 필요한 대응을 체계적으로 정리하여 의뢰인이 불안감에 휘둘리지 않고 절차를 준비할 수 있도록 돕고 있습니다.
성범죄 사건 상담 시 고려할 질문들
- 해당 로펌이 성범죄·성추행 등 사건 경험을 충분히 축적하고 있는가?
- 성범죄 사건을 다뤄본 전직 법조인(판사·검사 등)이 참여하고 있는가?
- 초기 상담에서 변호사가 직접 사실관계를 정확히 확인하고 있는가?
- 경찰 조사 대비를 위해 진술 내용·자료 정리를 체계적으로 도와주는가?
- 사무직 직원이 아닌 변호사가 직접 상담·진행 상황을 안내하는 구조인가?
- 수사 절차·기소 여부·보완 자료 제출 등 단계별 대응 기준이 명확하게 설명되는가?
- 성범죄 사건의 특성을 이해하고, 의뢰인의 심리·생활 변화를 고려한 조언이 이루어지는가?
- 사안의 사실관계·증거·절차를 기준으로 대응 전략을 제시하는가?
- 과장된 표현보다 사실 기반 설명과 절차적 조력을 우선하고 있는가?
- 의뢰인의 입장에서 사건의 가능성과 리스크를 균형 있게 안내하는가?
※ 본 글은 일반적인 성범죄 사건 대응에 관한 정보 제공을 위한 것이며, 개별 사건은 사실관계·증거·진술 경위에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
판심 구성원
판심법무법인 성범죄 사건 담당 변호사
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사 인터뷰
서울법대 판사출신 문유진 변호사가 직접 전하는 성범죄 사건 대응 전략
49회 사법시험 합격, 과학고 조기졸업·카이스트 진학의 엘리트 판사 출신 변호사
법정 위의 판사에서, 이제는 당신의 변호사가 되다.
판심 법무법인의 철저한 수사 대응과 변호 철학을 영상으로 만나보세요.
대구성범죄전문변호사
“대구성범죄전문변호사” 검색은 성범죄 사건의 특성상 초기 진술, 증거(디지털 포함), 2차 피해/2차 분쟁가 동시에 얽히는 상황에서 자주 발생합니다. 이 문서는 특정 결과를 보장하거나 단정하지 않는 일반 법률정보이며, 광고성 문구 없이 나무위키식(정보성)으로 절차·쟁점을 정리합니다.
핵심 요약(성범죄 사건 공통)
- 성범죄 사건은 진술의 일관성과 정황증거의 연결이 빠르게 쟁점화되는 경우가 많다.
- 상대방과의 단독 연락·게시·지인 개입은 의도와 달리 2차 쟁점으로 번질 수 있어 신중해야 한다.
- 메신저/통화/위치/영상 등 디지털 자료는 시간이 지나면 사라지거나 변경될 수 있어 원본성·보존이 중요하다.
- 체포·구속 등 신체의 자유가 제한되는 상황에서는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리가 규정되어 있다. 대한민국헌법 제12조 제4항
조문 기준(법제처 국가법령정보센터): 대한민국헌법 제12조 제4항(변호인의 조력), 변호사법 제1조(사명), 변호사법 제3조(직무).
| 이 문서가 다루는 것 | 대구 지역 성범죄 사건에서 자주 필요한 절차·증거·기록 정리(일반 정보) |
|---|---|
| 대표 쟁점(예시) | 동의 여부(상황별) / 전후 정황 / 진술 신빙성 / 디지털 자료(대화·촬영물·위치 등) / 접촉·확산(2차 이슈) |
| 가장 큰 분기점 | 초기 진술 / 증거의 원본성·연결성 / 기한 / 접촉·게시 관리 |
| 변호사 기본 직무 | 소송에 관한 행위 및 일반 법률사무 수행 등. 변호사법 제3조 |
1성범죄 사건에서 초기 대응이 중요한 이유
성범죄 사건은 조사 과정에서 질문이 “구성요건” 중심으로 정리되며, 사건의 설명 구조가 빠르게 고정되는 경우가 있습니다. 이때 초기 진술이 흔들리면 이후 정정 과정에서 오해가 커질 수 있어, 조사 전에 최소한 타임라인과 증거 목록을 정리해 두는 것이 도움이 됩니다.
신체의 자유가 제한되는 상황에서는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리가 규정되어 있습니다. 대한민국헌법 제12조 제4항
2증거 정리: 정황을 “연결”하는 방법
성범죄 사건은 “단일 증거”만으로 결론이 나기보다, 여러 정황이 연결되어 평가되는 경우가 많습니다. 그래서 자료를 모을 때는 “자료 수집”보다 “쟁점 매칭”을 먼저 하고, 각 자료가 어떤 사실을 보여주는지 1줄로 붙여두는 방식이 도움이 됩니다.
2.1 자주 등장하는 자료(예시)
- 메신저/문자/이메일: 동의·거절·관계의 흐름(날짜/시간 포함)
- 통화기록/녹취: 전후 맥락 확인(원본 보관·작성 경위 정리)
- CCTV/사진/영상: 시간·장소·행동 정황
- 위치/출입/결제 기록: 동선·만남 여부의 정황 자료
- 진단서/기록(해당 시): 경과·상태에 대한 객관 자료
팁: 캡처본만 모아두기보다 원본 파일/원본 링크/백업 등 “원본에 가까운 형태”로 남겨두면 편집·누락 논란을 줄이는 데 도움이 됩니다.
3진술 준비: 일관성 확보 체크리스트
진술을 준비할 때는 “감정”보다 “사실”을 먼저 정리하는 것이 핵심입니다. 아래 틀을 그대로 쓰면 정리가 빨라집니다.
- 타임라인: 사건 전·중·후를 날짜/시간 단위로 분리
- 행동 단위: ‘느낌’보다 ‘행동’ 중심(누가 무엇을 했는지)
- 확실/추정 구분: 기억불명 구간은 단정하지 않고 구분 표기
- 자료 매칭: 각 구간에 해당하는 자료(대화/영상/기록)를 붙임
변호사의 직무는 소송행위 및 일반 법률사무 수행 등으로 규정됩니다. 변호사법 제3조
또한 변호사는 인권 옹호와 사회정의 실현을 사명으로 합니다. 변호사법 제1조
42차 쟁점 예방(연락·게시·접촉)
성범죄 사건은 “사건 자체” 외에, 사건 이후의 연락·게시·접촉이 새로운 분쟁을 만드는 경우가 있습니다. 사실관계가 정리되기 전에는 직접 연락과 공개 게시를 최소화하는 편이 안전합니다.
- 직접 연락: 의도와 달리 회유·압박으로 해석될 수 있어 신중
- 온라인 게시: 명예·신상 노출 등 2차 분쟁으로 번질 수 있음
- 지인 개입: 제3자가 연락하면 기록이 복잡해지고 오해가 커질 수 있음
5FAQ
Q1. 성범죄 사건에서 “초기”가 왜 중요하다고 하나요?
초기에 사실관계·증거·진술의 틀이 잡히면 이후 절차는 그 틀을 바탕으로 진행되는 경우가 많습니다. 타임라인과 증거를 먼저 연결해두면 오해와 혼선을 줄이는 데 도움이 됩니다.
Q2. 피해자/피의자 모두에게 공통으로 중요한 건 뭔가요?
공통으로는 기한, 증거의 원본성, 진술의 일관성, 그리고 불필요한 접촉을 피하는 것이 핵심입니다. 특히 디지털 자료는 시간이 지나면 사라질 수 있어 보존이 중요합니다.
Q3. 체포·구속 상황이면 어떤 권리가 있나요?
신체의 자유가 제한되는 상황에서는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리가 규정되어 있습니다. 대한민국헌법 제12조 제4항 구체 절차는 사건 단계와 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
Q4. 변호사는 어떤 범위의 일을 하나요?
위임·위촉에 따라 소송에 관한 행위, 행정처분의 청구 대리, 일반 법률사무 수행 등이 직무로 규정됩니다. 변호사법 제3조 또한 변호사의 사명으로 인권 옹호와 사회정의 실현이 규정되어 있습니다. 변호사법 제1조
※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고하여 작성된 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거상황·관할에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
meta-note: 법률 나무위키 정보형 / 2026-02